文︱刘澜昌真实赌钱app

就在哈佛大学尚在与好意思国功令部锋利缠斗之际，加州大学系统也迎来了“被告状”的高光技术。这不是庸俗的法律纠纷，而是一次高调、系统化、带有强烈政事投射意味的“计帐行径”。好意思国功令部明确晓谕，正策划对包括加州大学在内的多所高校发起大限制民权诉讼，情理是“反犹太见地”。

率领这一动弹的是功令部民权司高档法律照看人、福克斯电视常客利奥·特雷尔。他在5月27日摄取采访时默示，这场诉讼将遮蔽从加州到东海岸、中西部的无数大学，针对的是“对犹太东说念主学生和教员工的系统性厌烦”，并可能征引好意思国民权法第七条拿起仇恨犯警指控。这不是简短的言论目田与校园抗议问题，而是好意思国政府在加沙干戈配景下，以反犹太见地为名打击校园内一切亲巴或品评以色列的声气的政事蔓延。这场“反厌烦战役”打着法治与公说念的旗子，实则演造成了政事正确裹带法律资源侵略学术目田的新样本。

在当下好意思国社会，任何对以色列政策的质疑、任何对加沙地点的东说念主说念敕令，若被稍加疏导，即可能被贴上“反犹”标签。哈佛、哥伦比亚、斯坦福也曾成为前车之鉴。当今，加州大学、南加州大学、伯克利等高等学府也被纳入了“被告状名单”。本年3月，好意思国西宾部已向60所高校发出联邦告诫，条件其“保护犹太学生”，不然靠近联邦考核甚而拔除拨款。而加州大学旗下至少四个校区早已被列入通报名单之中。换句话说，这一轮“民权考核”并不是临时起意，而是好意思国联邦政府预谋已久的系统性整肃行径。在“民权”“反厌烦”的外壳之下，践诺政事指标只消一个，用国度职权整顿学术场域中愈发壮大的“反以色列声气”，并以反犹为名，消音一切不相宜面前社交战术的异见。

面对来势汹汹的联邦告状威逼，加州大学并未和解，而是发布了相对坚决的声明：“加州大学嫉恨反犹太见地，并努力于于处置、打击和舍弃总计这个词系统中的各式状貌的厌烦。”该声明由加州大学战术接洽左右Rachel Zaentz代表发布。她强调，大学正抓续强化政策，确保包括犹太东说念主学生在内的总计东说念主群免受违纪厌烦。然则，加州大学并未明确讲演功令部职责组是否已讲求探问校园或提真金不怕火干系材料。而南加州大学发言东说念主则选择了“透彻千里默”。这反馈出好意思国高教系统在面对子邦考核时的广大逆境，既不敢径直挣扎联邦政府，也难以透彻迎合其政事教唆。更深层的问题是：当“反厌烦”造成了政事打击器具，大学还能保有些许学术平安与轨制尊容？

面前好意思国正处于巴以突破激化、社会公论扯破之际，校园内的亲巴勒斯坦抗议当作此伏彼起。而这些本来以“和平、东说念主权”为中枢诉求的学生行径，在联邦政府的视角下，马上被“政事标签化”。功令部如今将反犹太见地考核鼓励到高校系统，正值袒走漏好意思国在“言论目田”问题上的双重程序与器具化倾向：当亲以色列的组织在校园内高举犹太复国见地标语时，政府不闻不问；当学生质疑以色列的军事行径，哪怕是敕令息兵，也可能被谋害为“反犹”；校方若未对学生舆情进行打压，则被认定为“纵欲仇恨”。功令部这次援用民权法第七条，本色上是对反以色列声气的正当化抒发进行“定罪性解读”，并通过联邦资源侵略高校里面事务，迫使各大高校自我审查、自我净化。而这，也曾严重越界。

以哈佛为代表的“常春藤定约”，如今也曾因抗议潮而“柔声下气”；哥伦比亚大学校长则因国会质询压力而仓皇离职。今天，加州大学可能成为下一个“样板案例”，而其符号道理弘大于诉讼自己。这场“反犹告状潮”真是杀伤的不是几个大学校园，而是总计这个词好意思国西宾系统的自治权，以及本就日益脆弱的言论目田。加州大学系调和向以目田派态度著称，亦然全好意思最活跃的亲巴领路阵脚之一。若该系统在联邦教唆下被动清洗学生社团、打压抗议言论、修改政事西宾内容，总计这个词好意思国校园内的异议抒发将插足极冷期。

这不是一场单纯的反厌烦搏斗，而是一场戴着民权面具的意志形态整肃。好意思国政府不吝转移功令部重兵，剑指加州大学，意图清洗“亲巴氛围”；而加州大学虽高调声明“反对一切厌烦”，但在联邦重压之下，将来是否会就此千里默？令东说念主担忧。当“反犹”成为国度政事的正当火器时，好意思国粹术界的千里默可能意味着，目田的终末阵脚，正在悄无声气地失守。